高被引率是评价学术影响力的重要指标。近日，中国高校人文社科学者期刊论文排行榜（2006—2018）发布，榜单整理了各学科12年来学者的发文和被引情况。我们选取哲学、社会学、经济学、艺术学、法学、政治学、民族学、马克思主义理论、教育学、心理学、体育学、中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、考古学、中国史、世界史、工商管理、农林经济、公共管理、图书情报与档案等21个学科被引频次排名前三甲的顶级学者按其所属高校进行了统计分析，形成了基于顶级学者的中国大学人文社科影响力排行榜。
从榜单可发现，21个学科被引频次前三甲的顶级学者来自32所不同高校，分布较为集中。其中来自一流大学的有45人，来自一流学科建设高校的有16人，来自非双一流大学的有2人。具体来看，南京大学共有6人入选，其中4人位居所属学科第一，2人居第二，总得分位于此次排行榜第一。中国人民大学以81.25分居第二，华中师范大学力压北大位居第三，让人颇感意外。
以下为各高校在榜单中的具体得分。
基于顶级学者的中国大学人文社科影响力排行榜 |
序 号 | 排 名 | 学 校 | 排名第一学科数*3 | 排名第二学科数*2 | 排名第三学科数*1 | 总 分 | 学校类型 |
1 | 1 | 南京大学 | 4*3 | 2*2 | 0 | 16 | 一流大学A类 |
2 | 2 | 中国人民大学 | 3*3 | 1*2 | 2*1 | 13 | 一流大学A类 |
3 | 3 | 华中师范大学 | 2*3 | 1*2 | 1*1 | 9 | 一流学科 |
4 | 4 | 北京大学 | 1*3 | 2*2 | 1*1 | 8 | 一流大学A类 |
5 | 5 | 清华大学 | 1*3 | 2*2 | 0 | 7 | 一流大学A类 |
6 | 6 | 复旦大学 | 1*3 | 1*2 | 1*1 | 6 | 一流大学A类 |
7 | 6 | 浙江大学 | 0 | 2*2 | 2*1 | 6 | 一流大学A类 |
8 | 7 | 华东师范大学 | 1*3 | 1*2 | 0 | 5 | 一流大学A类 |
9 | 7 | 陕西师范大学 | 1*3 | 1*2 | 0 | 5 | 一流学科 |
10 | 8 | 北京师范大学 | 1*3 | 0 | 1*1 | 4 | 一流大学A类 |
11 | 8 | 吉林大学 | 0 | 1*2 | 2*1 | 4 | 一流大学A类 |
12 | 8 | 武汉大学 | 1*3 | 0 | 1*1 | 4 | 一流大学A类 |
13 | 9 | 北京外国语大学 | 1*3 | 0 | 0 | 3 | 一流大学A类 |
14 | 9 | 东北师范大学 | 1*3 | 0 | 0 | 3 | 一流学科 |
15 | 9 | 兰州大学 | 1*3 | 0 | 0 | 3 | 一流大学A类 |
16 | 9 | 南开大学 | 0 | 1*2 | 1*1 | 3 | 一流大学A类 |
17 | 9 | 西南大学 | 1*3 | 0 | 0 | 3 | 一流学科 |
18 | 9 | 中国科学院大学 | 1*3 | 0 | 0 | 3 | 一流学科 |
19 | 10 | 华南师范大学 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流学科 |
20 | 10 | 暨南大学 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流学科 |
21 | 10 | 南京农业大学 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流学科 |
22 | 10 | 南京师范大学 | 0 | 0 | 2*1 | 2 | 一流学科 |
23 | 10 | 上海体育学院 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流学科 |
24 | 10 | 同济大学 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流大学A类 |
25 | 10 | 中央民族大学 | 0 | 1*2 | 0 | 2 | 一流大学B类 |
26 | 11 | 河南师范大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 非双一流 |
27 | 11 | 华中科技大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 一流大学A类 |
28 | 11 | 江南大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 一流学科 |
29 | 11 | 厦门大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 一流大学A类 |
30 | 11 | 天津师范大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 非双一流 |
31 | 11 | 云南大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 一流大学B类 |
32 | 11 | 中国科技大学 | 0 | 0 | 1*1 | 1 | 一流大学A类 |
（整理：中国科教评价研究院 浙江高等教育研究院张裕晨）
关注“杭电评价科学研究院”微信公众号（casee2017)，获取更多精彩信息。
