杭州电子科技大学中国科教评价研究院和浙江高等教育研究院、武汉大学中国科学评价研究中心联合《中国科教评价网》（www.nseac.com）隆重推出《中国研究生教育及学科专业评价报告（2018~2019）》。这是“金平果”评价品牌在连续十四年发布《中国研究生教育及学科专业评价报告》的基础上又及时推出的“评价科学研究与应用丛书”系列之一。

本次研究生教育评价的对象共包括62个国家级研究生院和573所普通高等学校（含56所具有国家级研究生院的高校）。从31个地区（省、直辖市、自治区）、29个中国一流研究生院、62个国家级研究生院、573所高校、12个学科门类、110个学术学位一级学科、392个学术学位专业（含24个自设专业）和38个专业学位一级学科等8个角度，对中国内地的579个研究生教育培养单位的竞争力进行了全面、系统和深入的评价，共获得了557个不同层次、不同角度的排行榜。

从地区排名结果来看，今年各个地区的得分差距在逐步缩小，排名第2的江苏省的得分与排名第1的北京市仅相差不到10分，其他排名靠前的几个地区相差也不大。地区经济发展与教育资源的差距是客观存在的，国家提出的“双一流”建设计划已经关注到地区间的教育公平问题，从目前的趋势来看，我国各地区间的教育差距有望缩小，欠发达地区的教育现状有可能得到进一步改善。

从高校和研究生院排名结果来看，国家级研究生院中，中国科学院大学的综合竞争力最强，越过清华大学，稳居第一，而其他5所国家级研究生院则表现平平。普通高校中，顶尖高校竞争力排名相对稳定，一般高校波动较大。在2018年中国普通高校研究生教育竞争力前30强中，清华大学、北京大学稳居前两名，浙江大学升1名，中山大学和四川大学有所下降。变化幅度较大的中国人民大学从第19名升到了第15名，其文科优势表现突出。而具有军工背景的哈尔滨工业大学在此次排名中也表现抢眼，从12名跃居至第9名。另外，上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学等高校也有各上升2名的好成绩。整体看来，各顶尖高校的研究生教育竞争力趋于稳定。但部分一般高校的评价排名有10名左右的波动变化。

表:2018年中国高校研究生教育竞争力前30强

    各排行榜的具体情况请登录“中国科教评价研究院”官网（http://casee.hdu.edu.cn）或“中国科教评价网”（www.nseac.com）查看。

    （中国科教评价研究院刘宁、祖文玲报道）